301'e 'Komisyon'dan Kabul - Renkhaber, Online Haberler, Son Dakika

301'e 'Komisyon'dan Kabul
TCK'nın 301 ile 305'inci maddelerinde değişiklik öngören kanun teklifi, TBMM AB Uyum K...

TCK'nın 301 ile 305'inci maddelerinde değişiklik öngören kanun teklifi, TBMM AB Uyum Komisyonu'nda benimsendi.

Komisyon Başkanı Yaşar Yakış, milletvekillerinin talebi üzerine, toplantının basına açık olarak yapılıp yapılmayacağı konusunu gündeme getirdi.

Yapılan oylamada 7'ye karşı 9 oyla görsel basının görüntü aldıktan sonra Komisyon'dan çıkması, yazılı basının toplantıyı izlemesi kararlaştırıldı.

TBMM AB Uyum Komisyonu Başkanı Yaşar Yakış, görüşmelerin tamamlanmasının ardından TCK'nın 301 ile 305'inci maddelerinde değişiklik öngören kanun teklifinin maddelerini oyladı.

Teklifin 1'inci maddesinin görüşülmesi sırasında MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, "(Türklük) yerine 'Türk milleti' ibaresinin oylanmasını protesto ediyoruz. Buna ortak olamayız" diyerek, diğer MHP'li milletvekilleriyle birlikte komisyonu terk etti.

Teklif, Komisyon'da benimsendi. Söz konusu teklif, esas komisyon olarak 18 Nisan Cuma günü Adalet Komisyonu'nda ele alınacak.

Toplantı sonunda 301'inci madde herhangi bir değişikliğe gitmeden aynen kabul edildi. 301 ve 305'inci maddeler üzerinde değişiklik yapılmadı.

KOMİSYONDA TARTIŞMALAR

MHP Samsun Milletvekili Osman Çakır, Türkiye'nin dağına ve taşına yazılı bulunan "Ne Mutlu Türk'üm Diyene" sözünün bir tarafa bırakılmak istendiğini ileri sürerek, "(Ne Mutlu Türk'üm Diyene) sözünü nereye koyacağız? Bu sözü söyleyenlere hakaret edenlere ne yapacağız?" diye sordu.

AB'nin talebine göre, şiddeti içermeyen her türlü hakaretin serbest bırakılması gerektiğini savunan Çakır, "Bu değişikliği yapmamız halinde Avrupa'nın bize 'aferin' demesini beklemeyin. 'Bu yetersiz, eksik' diyecekler, başka düzenleme yapılmasını isteyecekler" diye konuştu.

MHP İzmir Milletvekili Şenol Bal, Türklüğün, sadece 21'nci yüzyılda kurulmuş bir devletin değil, 5 bin yıllık Türk tarihinde Türk kültüründe yaşayan insanları içine aldığını söyledi.

Türklük konusunda son yıllarda özellikle AK Parti iktidarından itibaren başta Başbakan Recep Tayyip Erdoğan olmak üzere Türk kimliği konusunda kafalarda soru işareti bulunduğunu ileri süren Bal, "Türklüğü Avrupalı anlamayabilir. Bizim dilimizle, Avrupa anlayışının bir olması beklenemez. Avrupa bizim ne demek istediğimizi anlamaz" dedi.

CHP İstanbul Milletvekili Şükrü Elekdağ, hakim ve savcıların elinde "Türklük" yerine "Türk Milleti" ifadesinin olduğu yasanın bulunmasının, Orhan Pamuk ve Hrant Dink hakkında dava açılmayacağı anlamına gelmeyeceğini söyledi.

Elekdağ, savcılara, hakaretle eleştiri arasındaki nüansı kavrayacakları şekilde eğitim verilmesi gerektiğini dile getirdi.

CHP İstanbul Milletvekili Algan Hacaloğlu, söz konusu teklifin yasalaşması halinde Anayasa'ya aykırı olacağını savunarak, bu yasanın Cumhurbaşkanının yargıya müdahalesi sonucunu doğuracağını, Cumhurbaşkanlığı makamının tarafsızlığını tartışılır hale getireceğini ileri sürdü.

DTP Batman Milletvekili Bengi Yıldız, kendilerinin Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduklarını, aynı zamanda Kürt olduklarını söyledi.

301'inci maddenin tamamen yürürlükten kaldırılmasını isteyen Yıldız, "Şimdiye kadar Kürtlere, Lazlara, Çerkezlere hakaret edenlerin yargılandığını görmedim. Kürtlere 'şeytan soyundan gelenler', Ermenilere 'Ermeni dölü' diyenlere dava açılmıyor" diye konuştu.

CHP Bursa Milletvekili Onur Öymen, 301'inci maddenin benzerlerinin AB ülkelerinde bulunduğunu bildirerek, bu konuyla ilgili Almanya'da 72, İtalya'da 107, Hollanda'da ise 419 davanın açıldığını söyledi.

"Arkadaşlar arasında, 'bu işi AB'ye uyum amacıyla yapıyoruz' diye bir düşünce varsa, bu düşünceyi akıllarından çıkarmalarını tavsiye ediyorum" diyen Öymen, bu teklifin AB'ye uyum için yapılmadığını öne sürdü.

Öymen, 301'inci maddenin partilerinin Merkez Yönetim Kurulu'nda ele alındığını ve bu düzenlemenin "dış baskılarla Türkiye'ye dayatıldığına karar verildiğini ifade ederek, "Bizim partimizin görüşü budur. Biz bu maddenin değiştirilmesine yönelik çalışmalara katkı vermeyeceğiz" dedi.

Adalet Bakanlığı Kanunlar Müdürü Niyazi Güney, 301'inci maddenin uygulanmasında Yargıtay'ın içtihatları bulunduğunu, bu içtihatlarda, "Türklük" ibaresinin, "Türk Milleti" olarak algılandığını belirterek, bu doğrultuda değiştirilmesinin uygun olduğunu düşündüklerini söyledi.

MHP Samsun Milletvekili Osman Çakır, "Türklük" ifadesinin Anayasa'da yer aldığını belirterek, "Türklük ibaresi Anayasa'dan çıkarılmadığı müddetçe ceza kanunlarından çıkarılamaz. Anayasa'nın temel niteliğini hedef alanları koruyan bir yasa çıkarılmaya çalışılıyor" dedi.

Cumhurbaşkanı'nın sorumsuzluğu bulunduğunu, Adalet Bakanı'nın ise Yüce Divan'a karşı sorumlu bulunduğunu anlatan Çakır, kovuşturma açma izninin Adalet Bakanı'na bırakılması gerektiğini savundu.

Laiklikle ilgili kovuşturma izni

MHP İstanbul Milletvekili Gündüz Suphi Aktan, 301'inci madde ile 305'inci madde arasında bir ilişki bulunmadığını ileri sürdü.

Aktan, "305'inci madde, kovuşturma iznini Cumhurbaşkanı'na vermek üzere değiştiriliyor. 305'inci maddede 301'e ilişkin atıfta bulunulmuyor. 305'inci madde, 'Temel milli yararlara karşı fiillerde bulunmak maksadıyla veya bu nedenle, yabancı kişi veya kuruluşlardan doğrudan doğruya veya dolaylı olarak kendisi veya başkası için maddi yarar sağlayanlara' diye devam ediyor. Buradaki temel milli yararlar deyimi tanımında, Cumhuriyet'in Anayasa'da belirtilen temel nitelikleri yer alıyor. Cumhuriyet'in temel niteliklerini saymaya gerek yok, birisi laiklik. Laiklikle ilişkisi bulunan bir konunun kovuşturma izni yetkisi Cumhurbaşkanı'na veriliyor" dedi.

MHP Kırıkkale Milletvekili Osman Durmuş, Türkiye'de sürdürülen 37 mozaik tartışmasının terörü azdırdığını söyledi.

Durmuş, "Türklük" ibaresinin, "Türk Milleti" olarak değiştirilmesi halinde Batı Trakya, Kafkas veya Kerkük Türklerine hakaret edilmesi halinde kimsenin buna ses çıkaramayacağını öne sürerek, "Avrupa Parlamentosu'nda Türklere sövülecek, Türkler dinleyecek. Olur mu böyle şey?" diye konuştu.

Yapılacak düzenlemenin tüm sorumluluğunun hükümete ait olacağını söyleyen MHP'li Durmuş, "Türkiye'de ciddi huzursuzluk, etnik kargaşa yaratacak bir yasadır. AB'nin öyle normları var ki hiç itibar edilmiyor. Önce kendilerinin ne olduğunu tarif etsinler, sonra bizden talep etsinler" dedi. (Sansursuz.com)