AKP'de Kavakçı Sessizliği - Renkhaber, Online Haberler, Son Dakika

AKP'de Kavakçı Sessizliği
AİHM'nin Türkiye'yi mahkÃ»m ettiği davada, AKP'nin itiraz hakkını kullanmadığı ortaya çıktı.

Eski FP'li Merve Kavakçı, Nazlı Ilıcak ile Mehmet Sılay'ın, kendi haklarında 5 yıl siyaset yasağı konulması kararına karşı açtığı ve AİHM'nin Türkiye'yi mahkÃ»m ettiği davada, AKP hükümetinin itiraz hakkını kullanmadığı ortaya çıktı.

AKP'nin itiraz hakkını kullanmaması Anayasa Mahkemesi'nce konulan siyaset yasağı nedeniyle mahkÃ»m edilen Türkiye aleyhindeki kararın kesinleşmesine yol açtı.

18 Nisan 1999 seçiminde FP'den milletvekili seçilen Kavakçı, TBMM'deki yemin törenine türbanıyla geldi. Bunun üzerine Yargıtay Başsavcılığı FP aleyhinde kapatma davası açtı. Dava, 2001'de sonuçlandı ve Anayasa Mahkemesi, FP'nin kapatılmasına, Kavakçı, Ilıcak ve Sılay'a 5 yıl süreyle siyaset yasağı konulmasına hükmetti.

İtiraz hakkı bulunmayan karar, AİHM'ye taşındı. AİHM'nin RP'nin kapatılması nedeniyle Türkiye'yi haklı bulmasını dikkate alan FP'liler, kapatma kararına yönelik başvurularını geri çekti. Böylece AİHM'de sadece Kavakçı, Ilıcak ve Sılay'ın, siyaset yasağıyla ilgili başvurular kaldı.

FP davasında yaptığı savunmada, siyasi partilerin kapatılmasının zorlaştırıldığını bildiren Türkiye, davanın geri çekilmesine ve dosyanın sadece AİHM'de kalan kısmıyla ilgili karar verilecek olmasına rağmen, konuya ilişkin yeni savunma yapmadı.
AİHM, türbanı nedeniyle seçilme hakkının gasp edildiğini öne süren Kavakçı ile yine haklarının gasp edildiğini iddia eden Ilıcak ve Sılay'ın davasını 5 Nisan 2007'de karara bağladı.

AİHM, kararında, Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin seçme ve seçilme hakkına yönelik Ek 1 No'lu Protokolü'nün 3. maddesini ihlal ettiğini belirtti.

Davacılara, tazminata gerek olmadığını belirten AİHM, Türkiye'nin avukatlık masraflarını karşılamasının yeterli olduğunu vurguladı. AİHM, parti genel başkanı ve yardımcısına yasak konulmazken, Kavakçı, Ilıcak ve Sılay'a yasak konulmasının orantısız olduğunu ifade etti.

AKP hükümetinin, 5 Nisan 2007'de verilen karara da 3 aylık sürede itiraz etmediği ortaya çıktı. Böylece Türkiye'nin eski FP'lilere siyaset yasağı koyması nedeniyle AİHM tarafından haksız bulunmasına yönelik karar kesinleşti.

Gökçer TAHİNCİOĞLU / Milliyet