|
Sivas Katliamı'nın 16. yıl dönümü bir çok gazete tarafından görmezden gelindi.
3 Temmuz 2009 11:51
Sivas Katliamı'nın 16. yıl dönümü bir çok basın kuruluşu tarafından görmezden gelindi. Kimi gazeteler Sivas Katliamı'nı değil de polisin aldığı önlemleri haberleştirmeyi tercih ederken, bazıları da Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay'ın açıklamalarını vermeyi yeterli saydı.
İşine geleni görenler
Katliamın yıl dönümünde bazı gazeteler, 16 yıl önce Sivas'ta yaşananlar ya da anma etkinlikleri yerine başka şeyleri ön plana çıkarmayı tercih ettiler. Dün, Sivas Katliamı'na en çok yer ayıran gazetelerden biri olan Star gazetesi, katliamı Ergenekon'a bağlamayı başardı. Katliam'ın yıl dönümünü ilk sayfadan duyuran nadir gazetelerden birisi olan Star, katliamın tanıklarıyla yapılan röportajlara yer verdi. Bu röportajlardan birisi da Ali Nesin ile yapılmıştı. Nesin'in sözlerini cımbızlayan Star, bir ara başlıkla solculara saldırmayı da ihmal etmedi. Nesin'in olay meydana geldiğinde ABD'de olduğunu, internet üzerinden gelen mesajlarla olayı öğrendiğini, "bilgi almak için aradığı solcu olarak bilinen arkadaşının da kendisiyle konuşmadığını" yazan Star, bu bölüm için "Solcu arkadaşım korktu" ara başlığını uygun gördü.
Bu haberi Ergenekon'a bağlayan Star, haberin içinde verdiği bir link ile Sivas Katliamı'nın kasetlerinin Ergenekon savcısının önünde olduğunu duyurdu. Star, "yeni görüntüler"in içeriğine dair bilgi vermeyi de ihmal etmedi.
İşine geleni gören bir diğer gazete de Zaman gazetesiydi. Cihan Haber Ajansı'nın geçtiği haberi yayınlayan Zaman, bu kısa haberde "Madımak olayları anma etkinliğinde bölücülük tartışması" başlığını kullandı. Etkinlikten yüzeysel bir şekilde bahsedilen haberde, tartışma ile ilgili olarak "Grup dağılırken kısa süren bir de tartışma yaşandı. Hacı Bektaş Veli Derneği üyesi oldukları öğrenilen bir grup, Cem Vakfı'nın farklı anma programı yaparak Aleviler arasında bölücülüğe neden olduğunu iddia etti. Cem Vakfı üyesi bazı kişiler de karşılık vererek ayrılığa sebep olmadıklarını savundular" ifadelerine yer verildi. Bu olayı başlığına "bölücülük tartışması" olarak taşıyan Zaman'ın, Sivas'ta 16 yıl önce yaşananlara dair hiçbir şey yazmaması dikkat çekti.
Görmüş gibi yapanlar
Gazetelerin pek çoğu, katliamı "atlamamış olmak için" haberleştirdiler. Arka sayfalarda yayınlanan kısacık haberlerde, Sivas'ta yaşananlar ve anma törenlerinin ayrıntılarına dair neredeyse hiçbir bilgi yoktu. Sabah, Milliyet, Hürrüyet, Sabah, Akşam, Vatan ve Taraf gibi gazeteler, Bakan Günay'ın açıklamasını ve Valiliğin aldığı önlemleri ön plana çıkartmayı tercih ettiler. Günay'ın yayınladığı mesaja yer veren gazeteler, iki gün öncesinden Valiliğin açıklamalarını yayınlamaya başladılar. Sivas'ta polis sayısının arttılacağını ve giriş çıkışlarda arama yapılacağını yazan gazeteler, sokaklardaki kamera sayısının da arttırıldığını yazdılar. Bu gazeteler içinde Sivas'ta yaşananlara da yer veren ve konuya en geniş yer ayıran "Doğan Medya Grubu'nun sol kolu" olan Radikal'di.
Görmeyenler
Sivas Katliamı'nın yıl dönümünde sayfalarında bu olaydan hiç bahsetmeyen gazeteler de vardı. Vakit ve Yeniasya gibi gazetelerin yanı sıra Yenişafak ve Habertürk gibi gazeteler de bu konuya hiç yer ayırmadılar.
|
Haberin karnesini siz belirleyin
Bu haber için oy kullanan 5 ziyaretçimizin puan ortalaması: 4,20
|
ÇOK ÖNEMLİ UYARI: Sitemizde yayınlanan tüm yorumların sorumluluğu yazarlarına aittir.
Herhangi bir başvuruda, bu yorumları yazanlara dair her türlü bilgi, adli mercilere ulaştırılacak, gerekli hukuki önlemlerin
alınmasına yardımcı olunacaktır. Editörlerimiz; hukuk veya ahlak dışı mesajları yayından kaldırabilir; sorumluların
saklı tutulan bilgilerini hukuk danışmanı aracılığıyla adli kurumlara iletir.
Haber Yorumları (1 adet)
Misafir: Hüseyin Gazi
|
|
Bizler unutmayacagiz.
|
Onlarin medyasi,elbette yer vermeyecektir.
Onlarin gözünde bu yasananlar artik olmus seyler,ne gerek var tekrar hatirlamaya,unutalim gitsin.Zaten bu olaylar tahrik sonucu olmadimi?
Seriatcilarin günay islemesi hep tahrik ile olur ya. Bu yüzden asil sebebde hep seytandir.Suclu asla onlar degil.Hem neticede olanlar din adina hareket ettiler.Yani kendileri tamemen sucsuz ve günahlari afedilmistir.Cünkü onlara göre sorumlu lanet seytandir.Bol bol taslanmasi gereken yine pis iblistir.Yine onlarin gözünde,aynen erkekleri tahrik eden seytan kadinlar gibi.Onlardan dolayi zina olaylari yasanmiyormu. Kadinlar carsafa bürünmeli,bürünmeliki ki erkekler tahrik olmasin.
Degerli aleviler; Alevilik hakkin dogru yoludur.Bu inanc sevgi,güzel ahlak,baris,ilim irfan ve cagaslik doludur.
Bizim inancimiz her dinin üstündedir.Icindeki Hak sevgisine ve onun yaratigi tüm varliklara karsi gösterilen yüce bir yakinlik vardir.
Inancimizda insan bir kücük evren bir bilge kisidir.
Alevilikte asla tahrik yoktur.Eline diline ve beline hakim olmak vardir.Yani inancimizda sorumlu olan kisinin kendisidir.Kendine güveni olan irade ve nefsine hakim olan bir insan ne seytana uyar nede baskalarina kötülük eder.
Bu yasanan vahim cinayetler bir daha yasanmamali.Bunlari durdurmakta yine bizim elimizde ve basarmamizda ancak birlik olmamizdan gecer.Eger böyle kurbanlar vermek istemiyorsak parlamentoda temsil edilmek zorundayiz.Buda ancak demokratik alevi,sünni ve tüm aydin ve cagdas insanlarin basa gelmesi ile gerceklesebilir.
" Yönetimi boslamayiniz.Yönetimi boslarsaniz,oraya
kötülerimiz gelir,sonra siz dua etsenizde bir yarari olmaz" diyor Sahi merdan. Saygilarimla. |
|
|
| 04.07.2009 13:49:18 |
|
Türkiye Bölümünden Son Yazılar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CHP neden iktidar olamıyor?
Google
Live
MySpace
Facebook
Delicious
Digg
