|
Dikili Belediye Başkanı Osman Özgüven’le birlikte Eski Belediye Başkanı Yüksel Uçar ve 19 meclis üyesi hakkında mahkeme daha yeni başlıyor. Konuyla ilgili ilk mahkeme tarihi 03 Haziran 2008.
7 Mayıs 2008 11:01
Bilindiği üzere, Başkan Özgüven, Basına yaptığı açıklamada; "Belediye otobüslerinde halkı bedava taşıdığı, Sağlık ücretini 1,- YTL. Yaptığı, ekmeği 25 kuruşa sattığı ve 10 tona kadar su parası almadığı için yargılandığını belirtmişti. Savcılık tarafından verilen İddianamede; Başkan Özgüven’in halkı belediye otobüslerinden bedava yararlandırdığından ve ekmeği ucuz verdiğinden dolayı suçlanmadığı görüldü.
İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın raporuna göre Dikili Belediye Başkanı Osman Nuri Özgüven, Eski Belediye Başkanı Yüksel Uçar, Belediye Hesap İşleri Müdürü Nuri Afacan, Belediye eski hesap işleri müdürü Kadir Kocabaş tarafından 2001-2002-2003-2004 ve 2005 yıllarına ait su borçlarının düzenli tahsil edilmediği için haklarında Dikili Cumhuriyet Savcılığınca inceleme başlatılmıştı.
İncelemeyi tamamlayan Dikili Cumhuriyet Savcılığı hazırladığı iddianameyi 02 Nisan 2008 günü Dikili Asliye Ceza Mahkemesine sunarak yargıyı başlattı.
Dikili Cumhuriyet Savcılığı tarafından "Görevi Kötüye Kullanma" suçundan verilen iddianamede; Osman Nuri Özgüven, Yuksel Uçar, Nuri Afacan, Kadir Kocabaş, Muzaffer Gezgiç, Salim Çelebi, Halil İbrahim İrgit, Rüstem İnal, Mehmet Arıcı, Vahap Önlü, Sedat Öcal, Bülent Karataş, Mustafa Ümmetoğlu, Hikmet Gençtürk, Halis Devecioğlu, Mustafa Ok, Mehmet Önder Akşengür, Salim Yontucu, Esen Özdemir, Aliye Elbüken ve Cemal Ergün O, şüpheli olarak dava edildiler.
İŞTE İDDİANAME
Dikili Cumhuriyet Savcılığı’nın 02.04.2008 tarih ve 2008/99 No’lu İddianamede şunlar belirtildi:
"Soruşturma Evrakı İncelendi:
İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın Raporuna göre;
1- Şüpheliler Dikili Belediye Başkanı Osman Nuri Özgüven, Eski Belediye Başkanı Yüksel Uçar, Belediye Hesap İşleri Müdürü Nuri Afacan, Belediye İşleri eski müdürü Kadir Kocabaş tarafından 2001- 2002- 2003- 2004 ve 2005 yıllarına ait su borçlarının düzenli olarak tahsil edilmediği, hiçbir konut ya da işyerine borçlarından dolayı su kesme işleminin uygulanmadığı, örnek olarak Dikili Palas Oteli’nin Ekbir adı altında işletildiği dönemden itibaren su borçlarının tahsil edilmediği, 2005 yılı itibaren otelin borcunun tahakkuk ettirilmediği ve su kesintisi yoluna gidilmeyerek 1580 Sayılı Kanunun 100/b maddesine, 5393 Sayılı Kanunun 38/a.f maddesine 5018 Sayılı kanunun 11 ve 60. maddelerine aykırı davranmak suretiyle Belediyenin zarara uğratıldığı ve bu şekilde şüphelilerin görevlerini kötüye kullandıkları.
2- Şüpheliler Dikili Belediye Başkanı Osman Nuri Özgüven, Dikili Meclis Üyeleri Salim Çelebi, Bülent Karataş, Mustafa Ok, Mustafa Ümmetoğlu, Mehmet Arıcı, Cemal Ergün O, Halil İbrahim İrgit, Sedat Öcal, Hikmet Gençtürk, Halis Devecioğlu, Muzaffer Gezgiç ve Dikili Belediyesi Hesap İşleri Müdürü Nuri Afacan’ın Dikili Belediye Meclisinin 24 Nisan 2004 tarih ve 144 sayılı kararıyla Belediyeye su borcu olan abonelerin gecikme zammını affettikleri konutlarda 10 tona kadar su kullanan abonelerden su ücreti alınmamasına ve belediye çalışanlarından yüzde elli indirimli su ücreti alınmasına karar verdikleri, alınan Belediye Meclisi kararının alındığı tarihte yürürlülükte bulunan 1580 sayılı Belediye Kanununda Belediye meclisinin yetkilerinin düzenlendiği, 70. maddesinde gecikme zammı affına ilişkin herhangi bir düzenlemenin yer almadığı, ayrıca 19.01.2002 günü 24.645 Sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 4736 Sayılı Yasanın 1. maddesinde Belediyeler ve bunlara bağlı işyerleri tarafından üretilen mal ve hizmet bedellerinde işletmecilik gereği yapılması gereken ticari indirimler hariç herhangi bir kişiye veya kuruma ücretsiz veya indirimli tarife uygulanamayacağına ilişkin hükmün bulunmasına rağmen bu yasaya aykırı meclis kararı alındığı, bu şekilde şüphelilerin görevi kötüye kullandıkları.
3- Şüpheliler Yüksel Uçar, Aliye Elbüken, Esen Özdemir, Mehmet Önder Akşengür, Rüstem İnal, Salim Yontucu, Vahap Önlü, Muzaffer Gezgiç’in 06.10.2003 günlü ve 56 Sayılı Belediye Meclis kararıyla Belediye çalışanlarından yüzde elli indirimli su ücreti alınmasına karar verilmek suretiyle 19.01.2002 günü 24.645 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 4736 Sayılı Yasanın 1. maddesinde Belediyeler ve buna bağlı iş yerleri tarafından üretilen mal ve hizmet bedellerinde işletmecilik gereği yapılması gereken ticari indirimler hariç herhangi bir kişiye ve kuruma ücretsiz veya indirimli tarife uygulanamayacağına ilişkin hükmün bulunmasına rağmen bu yasaya aykırı meclis kararı alındığı, bu şekilde şüphelilerin görevlerini kötüye kullandıkları anlaşılmakta.
Şüphelilerin üzerlerine atılı suçtan mahkemenizce yargılamalarının yapılarak:
1- Şüpheli Osman Nuri Özgüven için lehe olan ve eylemine uyan 5237 Sayılı TCK’nun 257/1(3 kez) 53/1.
2- Şüpheli Yüksel Uçar için lehe olan ve eylemine uyan 5237 Sayılı TCK’nun 257/1 (5 kez) 53/1,
3- Şüpheli Nuri Afacan için lehe olan ve eylemine uyan 5237 Sayılı TCK’nun 257/1, (3 kez) 53/1
4- Şüpheli Kadir Kocabaş için lehe olan ve eylemine uyan 5237 Sayılı TCK’nun 257/1, (4 kez) 53/1,
5- Şüpheli Muzaffer Gezgiç için lehe olan ve eylemine uyan 5237 Sayılı TCK’nun 257/1, (2 kez) 53/1,
6- Şüpheliler Salim Çelebi, Mehmet Arıcı, Cemal Ergin, Halil İbrahim İrgit, Sedat Öcal, Mustafa Ümmetoğlu, Halis Devecioğlu, Hikmet Gençtürk, Aliye Elbüken, Esen Özdemir, Mehmet Önder Akşengür, Rüstem İnal, Salim Yontucu, Vahap Önlü, Mustafa Ok ve Bülent Karataş’ın eylemlerine uyan 5237 Sayılı TCK’nun 257/1 ve 53/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi kamu adına TALEP ve İDDİA olunur. 02.04.2008"
Ekleyen Üyemiz: A.Ünal Berk
|
07.05.2008 11:01:52
|
Dikili Gerçek Haber
|
|
|
|
Haberin karnesini siz belirleyin
Bu haber için oy kullanan 48 ziyaretçimizin puan ortalaması: 2,75
|
ÇOK ÖNEMLİ UYARI: Sitemizde yayınlanan tüm yorumların sorumluluğu yazarlarına aittir.
Herhangi bir başvuruda, bu yorumları yazanlara dair her türlü bilgi, adli mercilere ulaştırılacak, gerekli hukuki önlemlerin
alınmasına yardımcı olunacaktır. Editörlerimiz; hukuk veya ahlak dışı mesajları yayından kaldırabilir; sorumluların
saklı tutulan bilgilerini hukuk danışmanı aracılığıyla adli kurumlara iletir.
Haber Yorumları (2 adet)
Misafir: mağdur bir vadandaş
|
|
imar yönetmeliğinin yayınlanması
|
| dikili belediye başkanından arzım dikili imar yönetmeliğini internette vermesi %9o belediyeler imar yönetmeliğini internete vermiş, vatandaş olarak imar planına aykırı işlerin olduğunu tahmin ediyorum sayın başkan birazda bu işleri yakından kontrol edersen vadandaşları sevindirirsin |
|
|
| 06.02.2010 23:25:33 |
|
Misafir: ulaş
|
|
akp
|
| akparti kapatılmalı tayip bey mazot kaçpara oldu haberin varmımanisa/soma kamyoncuları sizi bekliyor |
|
|
| 12.10.2008 23:12:32 |
|
Üyelerden Gelenler Bölümünden Son Yazılar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'Canlıların hayatı ne zaman öncelikli olacak?'
Google
Live
MySpace
Facebook
Delicious
Digg
