Danıştay’dan Ramazan Genelgesi Kararı: Yürütmeyi Durdurma İtirazı Reddedildi

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Milli Eğitim Bakanlığının Ramazan Genelgesi olarak gündeme gelen düzenlemesinin yürütmesinin durdurulması istemine ilişkin itirazı 5’e 4 oyla reddetti. 20 Mayıs tarihli karara karşı oy kullanan üye, genelgenin ülke genelinde uygulanan düzenleyici bir işlem olduğunu ve okul ortamındaki faaliyetlerde gönüllülük ilkesinin yeterli olmayacağını savundu.

MEB, 12 Şubat 2026’da “Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli Kapsamında Ramazan Ayı Etkinlikleri” konulu yazıyı 81 ile göndermişti. Yazı kapsamında okullarda “Maarifin Kalbinde Ramazan” temasıyla eğitsel ve sosyal etkinlikler düzenlenmesi, faaliyetlerin öğrencilerin gelişim düzeyleri dikkate alınarak gönüllülük esasına göre planlanması öngörülmüştü.

Veliler Genelgeyi Danıştay’a Taşıdı

Laiklik Meclisi üyesi N.T. ve U.T. adlı veliler, 4 Mart’ta genelgenin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Danıştay’da dava açtı. Başvuruda düzenlemenin anayasal laiklik ve eşitlik ilkeleri ile eğitim mevzuatına aykırı olduğu savunuldu.

Danıştay 8. Dairesi, dava kapsamında 12 Mart’ta Milli Eğitim Bakanlığından savunma istedi. Bakanlık ise 23 Mart’ta sunduğu savunmada Ramazan etkinliklerinin kültürel ve toplumsal yönüne dikkat çekti.

MEB Savunmasında UNESCO Kararına Atıf Yaptı

Bakanlık, savunmasında UNESCO’nun 2023 yılında iftar ve sosyo-kültürel geleneklerini İnsanlığın Somut Olmayan Kültürel Mirası Temsili Listesi’ne almasını dayanakları arasında gösterdi. MEB, iftar geleneğinin aile ve toplum bağları, dayanışma ve yardımlaşmayla ilişkili kültürel bir yönünün bulunduğunu belirtti.

Bakanlığın 12 Şubat tarihli açıklamasında da ilkokullarda kültürel mirasa yönelik şenlikler, ortaokul ve liselerde söyleşiler ile ailelerin gönüllü katılımıyla ortak iftar programları yapılabileceği bildirilmişti.

İtiraz 5’e 4 Oyla Reddedildi

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, yürütmenin durdurulmasına ilişkin itirazı 20 Mayıs’ta 5’e 4 oy çokluğuyla reddetti. Karara karşı oy kullanan üyenin gerekçesinde ise genelgenin bütün resmi okul yöneticileri, öğretmenler, öğrenciler ve velileri ilgilendirdiği belirtilerek uygulamanın devlet eliyle kurumsal nitelik kazandığı görüşü dile getirildi.

Karşı Oyda Laiklik ve Tarafsızlık Vurgusu

Karşı oy gerekçesinde, genelge kapsamındaki bazı uygulamaların dini ibadet içerikleri taşıdığı savunuldu. Bazı okullarda namaz, oruç ve sadaka gibi ibadetlerin kaydedildiği çizelgelerin öğrencilere dağıtıldığı belirtilerek bu uygulamaların yalnızca kültürel değer faaliyeti olarak değerlendirilemeyeceği görüşüne yer verildi.

Karşı oy kullanan üye ayrıca devletin farklı din ve inançlar karşısında tarafsız ve eşit mesafede durması gerektiğini vurguladı. Ramazan Genelgesi kapsamındaki izleme ve değerlendirme uygulamalarının etkinliklere katılmayan öğrenciler açısından dışlanma riski oluşturabileceği savunularak yürütmenin durdurulması gerektiği görüşü kayda geçirildi.