Adliye

Narin Güran Davasında Kamera Kayıtları Yeniden Gündemde: Raporlar Ne Gösteriyor?

Narin Güran dosyasındaki Dara-2 ve okul kamerası görüntülerine ilişkin raporlar yeniden gündeme geldi. Saat tespitleri ve görüntülerdeki karartılar dikkat çekiyor.

Narin Güran cinayeti dosyasındaki okul ve Dara-2 Askeri Üs Bölgesi kamera görüntülerine ilişkin teknik tespitler yeniden gündeme geldi. Ancak 4 Eylül 2026’da “yeni kamera kaydı” olarak aktarılan ayrıntıların önemli bir bölümü, daha önce mahkemeye sunulan kriminal incelemeler ile 2025’te savunma tarafından Yargıtay’a gönderilen özel uzman raporunda yer alan bulgulara dayanıyor.

Ulusal Kriminal Büro tarafından hazırlanan ve 2024’te Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan bilirkişi raporunda, Narin Güran’ın okul kamerasındaki son görüntüsünün kamera saatine göre 15.15.14 olduğu belirtildi. Raporda, bu görüntüden yaklaşık 1,5 dakika sonra ev ve ahır yönünde hareket eden koyu renkli bir karartının, fiziksel özellikleri ve kıyafetleri dikkate alınarak Narin olabileceği değerlendirildi.

Ahır Çevresindeki Karartılar Raporda Yer Aldı

Aynı kriminal incelemede ahır bölgesindeki hareketlilik de değerlendirildi. Görüntülerde saat 15.22 civarında ahırın önünde iki koyu karartı, daha sonraki bölümde ise ahırın arkasında başka bir karartı tespit edildiği bildirildi.

Bununla birlikte bilirkişi raporu, bu görüntülerden hareketle cinayetin nasıl ve kim tarafından işlendiğine ilişkin tek başına yeni ve kesin bir sonuç ortaya koymadı. Görüntüler, dosyadaki telefon kayıtları, ifadeler ve diğer delillerle birlikte değerlendirildi.

Özel Uzman Raporu Farklı Bir Zaman Çizelgesi Çıkardı

Salim Güran’ın avukatının talebiyle Hindistan merkezli Brilliant Forensic Investigation tarafından hazırlanan 122 sayfalık özel rapor ise Haziran 2025’te temyiz dosyasına eklendi. Bu çalışmada okul kamerasının gerçek zamandan 4 dakika, Dara-2 kamerasının ise 6 dakika 45 saniye ileri olduğu ileri sürüldü.

Özel raporda, görüntülerdeki büyük ve küçük gölgelerin hareketleri üzerinden Narin’in baba evine ulaşmadığı ve Nevzat Bahtiyar’ın evine yakın bir noktada alıkonulmuş olabileceği savunuldu. Raporda ayrıca saat 15.41.27 olarak hesaplanan bölümde köyden ayrılan koyu renkli, muhtemelen kırmızı bir araç bulunduğu belirtildi.

Bu tespitler mahkeme tarafından görevlendirilen resmi bilirkişi raporundan farklı sonuçlar içeriyor. Söz konusu çalışma savunma tarafının talebiyle hazırlanan özel uzman raporu niteliğinde olduğundan, içerdiği değerlendirmeler kesinleşmiş yargısal olgu olarak kabul edilmiyor.

Dosyada Güncel Hukuki Durum Ne?

Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin ana davada annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve amcası Salim Güran’a iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları Yargıtay tarafından onandı.

Nevzat Bahtiyar hakkında daha önce verilen 4 yıl 6 aylık ceza Yargıtay tarafından bozuldu. Yeniden yapılan yargılamada Bahtiyar, nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Güran ailesinin dosyanın “faili meçhul cinayet” kapsamında yeniden ele alınmasına yönelik başvurusu da Ağustos 2026’da kabul edilmedi. Yapılan değerlendirmede, dosyanın yeniden bu kapsamda incelenmesini gerektirecek yeni ve somut bir olguya ulaşılamadığı bildirildi.