"Bir zamanlar Komünist damgası yiyorduk, şimdi ise Fethullahçı damgası!.."

Geçtiğimiz yıl TSK'nın andıç olayını, STK'larla olan ilişkisini ve darbe günlükleri haberlerini patlatan Nokta dergisi, bu haberler üzerine polis tarafından basılmış ve yoğun bir baskıyla karşı karşıya kalmıştı. Nitekim, bir süre sonra derginin patronu Ayhan Durgun kapatma kararı almıştı. Daha sonra derginin yayın yönetmeni Alper Görmüş ve haberi yapan muhabirler hakkında davalar açılmıştı. Uzun süre Türkiye'nin gündemini meşgul eden bu haberler ve davalarla ilgili, derginin yayın yönetmeni Alper Görmüş'le konuştuk.

Söz konusu haberleri sonrası kendileri hakkında yapılan 'Fethullahçı', 'Kürtçü', 'Amerikancı' iddialarına da cevap veren Görmüş, 11 Nisan günü beraatiyle sonuçlanan dava sonrası basında ilk olarak Renkhaber'in sorularını cevapladı. Buyrun…

Ali Ersin Kelleci

Geçtiğimiz yıl kapanan Nokta dergisinin Genel Yayın Yönetmeniydiniz. Kapanmanıza neden olarak gösterilebilecek birçok şey var aslında. Bu konuya gelmeden önce, geçtiğimiz yıl ülke gündemini oldukça etkili bir şekilde sarsan Genelkurmay'ın andıçı, darbe girişimleri ve TSK'nın STK'larla olan ilişkisini ortaya çıkaran haberlerinize gelmek istiyorum. Nokta'nın kapanmasına, ardından size de davalar açılmasına kadar giden olaylar zinciri böyle mi başladı?

Nokta, 8 Mart tarihli 19. Sayısında Genelkurmay'ın gazetecileri "TSK yandaşı" ve "TSK karşıtı" olarak sınıflayan "andıç"ı; 29 Mart tarihli 22. Sayısında "Darbe Günlükleri"ni; 5 Nisan tarihli 23. Sayısında ise gene Genelkurmay'ın bazı "dost" STK'larla işbirliğine yönelik çalışmasını yayımladı. STK'lar sayısının piyasaya çıktığı gün, Genelkurmay askeri savcısı beni aradı ve o habere esas teşkil eden belgeyi kendilerine verip veremeyeceğimi sordu. Veremeyeceğimi söyledim. Bundan birkaç gün sonra ise Nokta polis ekiplerince basıldı. Ellerinde Genelkurmay askeri savcılığının düzenlediği arama emri vardı.

Şimdi sırayla gidecek olursak eğer, andıç mevzuuna gelmek istiyorum. Olayın iç yüzünü anlatır mısınız? Genelkurmay bir kısım yazarları bu şekilde 'TSK karşıtı-yanlısı' diye kategorilere mi sokuyor?

Evet, bazı yazarlar "açıkça "TSK yandaşı", bazı yazarlar ise "TSK karşıtı" olarak kodlanıyordu.

Peki söz konusu habere gelen tepkiler nasıldı o dönem Genelkurmay nazarında?

Genelkurmay, birkaç gün bekledikten sonra yayımlanan haberin doğru olduğunu, ancak çalışmanın henüz taslak durumda bulunduğunu açıkladı. Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt ise 12 Nisan'da yaptığı basın toplantısında, kendisinin "andıç"ı hiç görmediğini anlattı gazetecilere.

Meslektaşlarınızın tepkisi nasıl oldu?

Çoğu Genelkurmay'a sert tepki gösterdi. Genelkurmay'ın açıklamasından önce, eski bir subay olan bir gazeteci, "andıç"ın sahte olduğunu, gûya "uzman" bilgisine dayanarak izah etmeye çalıştı. Sabah gazetesi bunu manşetten yayımladı. O sıralarda genel yayın yönetmeni Fatih Altaylı'ydı.

Bu haberden sonra birilerinin sizden hoşnutsuz olacağını ve hedefte olabileceğinizi düşündünüz mü hiç?

Onları hiç aklıma getirmedim, kafanız ve ruhunuz öyle işlerse yapacağınız şey, başka türden bir gazeteciliktir.

Çok konuşulan, tartışılan ve uzun süre gündemden düşmeyen 'Sarıkız' ve 'Ayışığı' darbe girişimlerini ortaya çıkardınız. Nedir bu 'Sarıkız' ve 'Ayışığı'? TSK içinden birileri, bir zamanlar gerçekten böyle bir darbe planları içinde mi olmuş?

Yayımladığımız günlükler onu gösteriyordu. 2004'te, tam Annan Planı görüşmelerinin yarattığı hassasiyeti bu yönde kullanmak gibi bir amaç… Dönemin dört kuvvet komutanının içinde olduğu, ancak Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök'ün başından beri engellemeye çalıştığı bir girişim…

Size eski Oramiral Özden Örnek'in tuttuğu günlükler ulaştırılmış belirttiğiniz gibi. Kendisi başta günlük tutmadığını, elinizdeki notların başkaları tarafından yazıldığını ifade etmişti. Daha sonra ise görevi boyunca her gün notlar aldığını itiraf etmişti. Bu çelişkiler konu hakkındaki şüpheleri daha da artırmıyor mu aslında?

Artırıyor tabii. Neticede 11 Nisan'daki duruşmamda "hakaret ve iftira" suçlamasından beraat ettim zaten.

Bu haberin ardından derginize yaşanan baskın olayını anlatır mısınız? Nasıl gerçekleşti?

Biraz önce de dediğim gibi, Genelkurmay askeri savcısının beni aramasından birkaç gün sonra dergimizin Bakırköy'deki bürosu 50 kadar polis tarafından basıldı. Ellerinde askeri savcılığın izin belgesi vardı. Belge, kendilerine Nokta'daki bütün dokümanların kopyasını alma ve bilgisayarların hard disklerindeki bütün bilgileri kopyalama yetkisi veriyordu.

Hükümet yetkilileri darbe girişiminden ziyade, bu belgeleri ortaya çıkaran Nokta'yı hedef gösteren açıklamalar yaptılar. Başbakan, 'malum dergi' deyip savcıları göreve (!) davet etmişti. Ne diyeceksiniz bunun için?

Hükümet ve siyasetçiler çok kötü bir sınav verdi. Geçmiş olsun demek için bile aramadılar. Yalnız bir noktayı düzelteyim, Başbakan'ın "malum dergi" dediği konuşmada savcıları dergiye yönelik bir soruşturmaya davet etmemişti. Tam tersine, iddiaları soruşturma yönündeydi bu talep. Fakat düşünün, ülkenin başbakanının iradesine rağmen, bu gerçekleşemedi.

AKP iktidarı o günkü tavrıyla bu meseleyle yüzleşmek istemedi mi sizce? Askerle arasının açılmaması kaygısı mıydı onlara bunu yaptıran?

Tabii. Tıpkı Şemdinli'de olduğu gibi… Ama aradan geçen bir yılda ortaya çıkan kimi gelişmeler (367 komedisi, kapatma davası vb.) onların da gözünü açmış gibi görünüyor. Darbeciliğin gözünün ne kadar kara olduğu, sanırım artık onlar tarafından da anlaşılmış bulunuyor.

Darbe planlamak anayasal bir suç ve buna rağmen söz konusu darbe girişimlerinden ziyade sizlerin üzerine gelindi. Sizin beklentiniz ne yöndeydi? Bu planlar hakkında bir soruşturma başlatılacağını mı düşünüyordunuz?

Haberi ilk yayımladığımızda, bunun, o aşamada bir "iddia" olduğunu, dergimize iddiasını ispat hakkı verilmesi gerektiğini, bunun da ancak yargı zemininde yapılabileceğini söyledim. Şunu da söylemiştim o zaman: Sonunda biz bir yalan haber yayımladıysak cezamızı çekelim, ama bu iddia da sorgulansın. Fakat maalesef bu yönde hiçbir gelişme olmadı. Cumhuriyet savcılarına yapılan suç duyuruları, onların görevsizlik kararıyla askeri savcılığa gönderildi. Askeri savcılık da Genelkurmay Başkanı'ndan gerekli izin çıkmadığı için darbe girişimlerini soruşturamadı.

Bu süreçte birçok spekülasyon ortaya çıkmıştı. Bilgilerin TSK'yı yıpratmak için Fethullahçı kesim tarafından size ulaştırıldığı, bu sebepten derginin ve sizlerin Fethullahçı olduğunuz iddia edilmişti. Tabii iddialar bununla sınırlı kalmamıştı. Amerikancı ve Kürtçü olduğunuz da dile getirildi. Bu söylenenler için ne diyeceksiniz?

Burası Türkiye. Eskiden devletin canını sıkan bütün insanlar "komünist" damgasıyla damgalanırdı, şimdi bunun adı "Fethullahçı" oldu. Ben bunlara alışığım. 1994'te, Aktüel dergisinin yayın yönetmeniyken ara seçimlerde Refah Partisi'nin beklenmedik başarısını anlamak üzere verdiğimiz Refah Partisi eki nedeniyle rakip dergideki arkadaşlarım tarafından Refah'çı ilan edilmiştim. Sonra Fethullahçılık geldi. Şimdi de Taraf'ta yazıyorum, biliyorsunuz o da dinci!

Nokta'nın kapanma kararına gelirsek, bu kararı derginin patronu Ayhan Durgun mu almıştı?

Evet, öyle.

Sebebi nedir? Maddi kriz denildi, daha sonra yaşanan baskılar denildi. Siz 'Aynen devam' kapağıyla çıkmıştınız baskınlardan sonra ama kısa bir süre sonra kapandı dergi.

Derginin imtiyaz sahibi Ayhan Durgun bana hiçbir zaman üzerinde somut baskılar olduğu, birilerinin dergiyi kapatmak istediği yönünde bir beyanda bulunmadı. Ama sıkıntısı o kadar barizdi ki, yüzüne vuruyordu. Sanıyorum o strese dayanamadığı için kararı "kapatma" yönünde oldu. "Aynen devam" taahhüdü, Nokta'daki gazetecilerin bir taahhüdüydü. Sermayemiz olsaydı hiç kuşkusuz devam ederdik.

Nokta'nın kapanmasından sonra eski yayın yönetmeni olduğunuz Yeni Aktüel'de yazmaya başladınız. Şimdilerde de Taraf'ta Medyaironik köşesini hazırlıyorsunuz. Peki yeniden eski Nokta ekibini yeni bir dergide görecek miyiz?

Derginin "resmen" kapandığını ilan ettiğim basın toplantısının son cümlesinde şöyle demiştim: "Nokta'daki türden bir gazeteciliği sürdürebilmek için her şeyimiz var, fakat sermayemiz yok…" Bir gün böyle bir sermaye çıkarsa, Nokta tekrar yayımlanabilir.

Şimdi eski hengameden uzak, sakin bir hayat mı geçiriyorsunuz?

Şimdi Akdeniz'de bir köyde yaşıyorum. Ne var ki hengâmeden uzak olduğumu söyleyemem. Bir ayağım hâlâ İstanbul'da.

NOT: Haberimiz "kaynak gösterilmeden" kullanılamaz.